Кратко о статье: Утром над Москвой встало зеленое солнце, и разумные рептилии потянулись на работу. Нет, это не галлюцинация пациента дурдома, а всего-навсего отдельный поджанр фантастики - о мирах, неуловимо похожих на наш. Или - неуловимо от нашего отличающихся?

Мир за углом

Альтернативные и параллельные миры

Все к лучшему в этом лучшем из миров.

Вольтер, «Кандид»

Обычный человек проснулся утром, позавтракал, чмокнул жену в щечку и отправился на работу. День прошел как всегда, но вернувшись, человек почувствовал себя неуютно. Что-то неуловимо изменилось. Зеркало висит слева от входа, а не справа. Телевизор - другой модели. Да и у жены, помнится, глаза были карие, а не голубые. Что ж, возможно, наш герой просто перебрал пива в баре или тихо спятил от нудной размеренной жизни. Но вдруг он попал в параллельно-альтернативный мир, до боли похожий на наш - лишь с некоторыми отличиями? Мир за углом...

Фантастика про альтернативные миры изображает Землю, которой она могла бы стать из-за некоторых гипотетических изменений - в истории, географии, биологии, физике, техническом развитии. При создании таких произведений фантасты нередко используют теорию параллельных миров - в виде структуры, внутри которой одновременно существует большое количество альтернативных реальностей.

Реальности фантастического мира

Тему параллельных миров для фантастики открыл Герберт Уэллс рассказом «Дверь в стене» еще в 1895 году. Традиционный фантастический параллельный мир существует одновременно с нашей реальностью. Размеры такого мира могут быть разными - от целой Вселенной со своими природными и физическими законами до небольшой области вроде затерянного острова (например, Динотопия Джеймса Гурни). Параллельный мир может отличаться незначительными деталями, так что сразу и не заметишь. Но различие может быть и принципиальным. Довольно часто в параллельных мирах действует магия, в них могут обитать мифологические существа. Точнее, существа, которые считаются мифологическими у нас, - на самом деле драконы, кентавры или единороги невзначай забредают в наш мир из своих привычных обиталищ, порождая легенды и сказания.

Чаще всего фантасты даже не пытаются как-то увязать наличие параллельных миров со здравым смыслом, воспринимая их как данность. Вот иной мир, а вот герой, который туда переместился, - далее начинаются приключения, которые и составляют содержание произведения. Однако адепты строгой научной фантастики иногда предпринимают попытку логически объяснить существование параллельных миров, а также возможность перемещения между ними.

Есть теория, по которой в нашей Вселенной существует более чем три пространственных измерения, известных современной науке. На основе этой теории выдвигается «параллельная » гипотеза иных измерений. Математически доказано, что в плоском двумерном пространстве могут существовать параллельные прямые, а в трехмерном пространстве - параллельные прямые и плоскости. Следовательно, можно предположить, что в четырехмерном пространстве наличествуют параллельные прямые, плоскости и трехмерные пространства. И далее - по нарастающей. Люди пока просто не в состоянии воспринимать дополнительные пространственные измерения ни естественными чувствами, ни техническими приспособлениями. Но если мы чего-то не видим и не знаем, это не означает, что такого явления не существует. На подобных логичных и математически обоснованных предположениях и построена научная гипотеза множественности миров-измерений.

Параллельный мир может находиться не столько в пространстве, сколько во времени , которое, возможно, само по себе является пресловутым четвертым измерением. Отсюда возможно сосуществование миров, в которых время течет по-своему.

Есть также теория мультивселенной (мультиверсума) - комплекса формально независимых друг от друга плоскостей существования с различными природными законами. В таких мультивселенных теоретически возможно действие магии - не сверхъестественного, а природного элемента.

Чаще всего параллельные миры абсолютно независимы друг от друга. Однако иногда они тесно связаны. Например, в романе «Транквилиум» Андрея Лазарчука показан наш мир и его двойник - происходящее в одном с точностью до наоборот влияет на другой. Им хорошо - нам плохо, мы в шоколаде - они сами понимаете в чем... Результат - спецоперации КГБ и ЦРУ, чьи агенты всячески пакостят иномирянам, чтобы в СССР и США все было тип-топ.

Все могло случиться иначе

Иной мир может возникнуть в том случае, когда некое событие нашей реальности имеет более одного возможного исхода. Крайнее проявление такой модели - структура с бесконечным количеством миров, отличие которых лишь в различном исходе привычных событий. И наш мир здесь - не более чем один из возможных вариантов. Весьма распространенные модели таких реальностей - миры альтернативной истории, параистории и таймпанка.

Вот «Эдем» Гарри Гаррисона, где динозавры почему-то не вымерли, а эволюционировали во вполне разумные существа, которые заняли нишу «хомо сапиенс». Эту трилогию часто причисляют к «альтернативке», хотя перед нами отличный образец параистории. Ведь мы не знаем со стопроцентной уверенностью, отчего погибли дальние родственники Горынычей. И понятия не имеем, сумели бы ящеры за миллионы лет построить свою технологическую цивилизацию. Гаррисон ответил на вопрос утвердительно - и перед нами возник альтернативный нашему параисторический мир, этакая игра Природы.

Но параисторический мир может быть результатом не природного, а искусственного вмешательства. Например, следствием поступка путешественника во времени. Герой романа Лайона Спрэга Де Кампа «Да не опустится Тьма!», американский историк Мартин Пэдуэй, неведомым путем провалившийся в прошлое, предполагает, что его действия, изменившие ход традиционной истории, привели к возникновению новой реальности. Время, по Пэдуэю/Де Кампу, напоминает дерево: вмешательство извне приводит к появлению новых отростков, которые развиваются самостоятельно, не затрагивая основной ствол. На аналогичной основе построен роман Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана «В институте времени идет расследование»: каждое новое изменение в прошлом порождает новую ветвь мироздания, которые существуют вне зависимости друг от друга.

Миры таймпанка также основаны на изменениях, но не исторических, а технических - от построения в начале 19 века Чарльзом Бэббиджем своего протокомпьютера («Машина различий» Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга) до досрочного изобретения атомной бомбы («Бомба королевы Виктории» Рональда Кларка). О разновидностях таймпанка - дизельпанке и стимпанке - «Мир фантастики» рассказывал в марте 2006 и декабре 2004.

Закон бутерброда

Радикальные альтернативные миры отличаются от нашей реальности не иным исходом битвы под Ватерлоо или преждевременным изобретением туалетной бумаги. В таких вселенных действуют другие природные законы, из-за чего возможны абсолютно невероятные вещи: бутерброд всегда падает маслом вверх, а бумага в принтере никогда не заканчивается в самый неподходящий момент.

Иногда главное отличие - в физике. В книге Стивена Бакстера «Плот» показана реальность, где сила тяжести больше, чем в нашем мире. В цикле рассказов Георгия Гамова «Мистер Томпкинс в Стране Чудес» мир основан на принципиально иной квантовой теории.

Альтернативность мира может опираться и на биологию. В «Империи страха» Брайана Стейблфорда обычными людьми управляют почти бессмертные вампиры - раса, чье существование основано на иных физиологических законах. Иногда доходит до абсурдного идиотизма: в романе Стивена Боейта «Архитектор снов» доминирующим видом на Земле стали... потомки енотов.

А что если по каким-то причинам на Земле не существует Америки? Еще один образец иного мира - альтернативная география («Исландская карта» Александра Громова).

Миры и те, кто их тасует.

И, конечно, миры магические, чье существование объясняется не милостью природы, а, к примеру, волей сверхсуществ. Любопытная система описана Роджером Желязны в «Хрониках Амбера». Только подлинный мир Амбер реален, все остальные, включая и наш, лишь его отражения, созданные группой боголюдей, наделенных способностью творения. Правда, Желязны позаимствовал идею у Филипа Фармера, придумавшего похожую систему в цикле «Многоярусный мир». У Фармера структура миров образовывала «карманную вселенную» богоподобных тоанов.

Еще более невероятная реальность - измерения, населенные персонажами литературных произведений, придуманных в нашем мире. Правда, почти все подобные книги носят несерьезный характер, балансируя на грани литературной пародии и откровенного стеба («Серебряный вихор» Джона Майерса Майерса, «Приключения Гарольда Ши» Де Кампа и Флетчера Прэтта).

Врата миров

Проникновение в параллельный мир возможно тремя основными способами. Во-первых, может существовать своеобразная «дверь», особый проход, который ведет из одной реальности в другую. Иногда такие врата миров носят искусственный характер - научный или магический, но чаще всего их существование - всего лишь шутка природы. «Врата» открыты постоянно либо доступны периодически, при соблюдении определенных условий и обстоятельств («Хроники Моргейн» Кэролайн Черри, «Темные начала» Филипа Пулмана, «Врата миров» Холли Лайл).

Второй путь - наличие места, где реальности переплетаются, плавно переходя одна в другую. Один неверный шаг - и ты уже в ином мире. Обычно это возможно, когда миры отличаются друг от друга лишь в мелочах, на первый взгляд абсолютно незаметных («Иллюзорный мир» Гордона Диксона, «Следующая дверь, следующий мир» Роберта Локка).

Третий способ - искусственный, похожий на путешествие во времени. Головастые ученые создают специальное устройство, позволяющее перемещаться между мирами, а матерый маг находит особое заклинание. Место перемещения роли здесь не играет, главное - дело техники.

В «Мирах Империума» Кейта Лаумера в ходу настоящие броневики, способные передвигаться между мирами, благодаря изобретению которых возникло общество, контролирующее несколько измерений. Сюда же относится И-Скакун из «Мифов» Роберта Асприна. Впрочем, существа, поднаторевшие в магии, могут перемещаться между измерениями безо всяких устройств (Тананда из «Мифов» Асприна, Цири из «Ведьмака» Анджея Сапковского).

Но есть и четвертый способ - «черт-знает-что-такое», когда переход из мира в мир случается просто так, безо всякого разумного объяснения. Миг - и ты в иной вселенной (чуть ли не каждая вторая книга отечественных фантастов).

Авторы, дающие себе труд придумывать наукообразные обоснования, как правило, вводят на перемещения между мирами определенные ограничения. Например, путешествие с помощью механических устройств обычно ограничено перемещением лишь вдоль определенных координатных осей, внутри которых замыкаются несколько измерений. Миры здесь - как станции на линии метро. Из мира «А» можно попасть в миры «Б», «В», «Г», «Д», и наоборот. А вот доступ из «А» в мир, скажем, «М» невозможен - сначала надо добраться, как минимум, до мира «К». Интересный вариант такого мироустройства предложил американец Джон Биксб в рассказе «Улица с односторонним движением» (1954): между мирами можно двигаться лишь в одну сторону - отправившись из своего мира в параллельный. Прямое возвращение невозможно, поэтому, переходя из мира в мир, путешественник должен найти последний в сегменте реальностей, откуда можно отправиться домой.

Параллельная суета

По сюжету большинство книг про альтернативно-параллельные миры ничем не отличается от фантастики в целом. Чаще всего события целиком происходят в другом мире, но один или несколько героев являются пришельцами из иной реальности (обычно нашей). Особую приязнь к этому приему испытывают авторы фэнтези («Хроники Нарнии» Клайва С. Льюиса, «Хроники Дарвет» Барбары Хэмбли, «Дорога доблести» Роберта Хайнлайна и многие-многие другие). Параллельный мир в таких книгах часто используется для подробного показа психологической изнанки героя - его душевные качества и умственные способности проявляются в экстремальной ситуации наиболее полно. Конечно, речь идет о хорошей фантастике, а не о чтиве наподобие «Приключений Ричарда Блейда».

Как правило, «наш» человек, оказавшийся в параллельном мире, попадает туда не пивка попить. Он обнаруживает в себе необычные способности, становится Избранным, чье пришествие меняет ткань реальности, или является уроженцем именно этого мира, причем отпрыском знатного рода, потерянным правителем или даже богом («Подмененный» Роджера Желязны, «Дельгрот» Томаса Мартина, «Три сердца и три льва» Пола Андерсона, «Большая Игра» и «Седьмой меч» Дэвида Дункана).

Впрочем, немало и книг, основа конфликта которых - во взаимодействии между параллельными мирами. Иногда различные измерения сосуществуют друг с другом относительно мирно. Например, торгуют или обмениваются туристами («Пыльная зебра» Алана Нурса, «Вояж» Роберта Сильверберга). Хотя прибыль может извлекаться в одностороннем порядке - хитрюги-торговцы из тайного общества, открывшие способ путешествия между мирами, беззастенчиво пользуются им для бесконтрольного обогащения (цикл Гарри Тертлдава «Торговая компания»).

Способ передвижения между измерениями может использоваться для создания межмирового государства («Миры Империума» Кейта Лаумера, «Таймлайнер» Ричарда Мередита). Но увы, контакт между параллельными мирами часто грозит серьезным конфликтом - от шпионских операций до глобальной войны. Альтернативный мир в таких произведениях часто соотносится с хронооперой («Падение Хронополиса» Баррингтона Бэйли, «Паратайм» Бима Пайпера, «Войны времени» Саймона Хоука, «Альтернативы» Майкла Кьюба-Макдауэлла).

* * *

Возможно, наш мир - лишь маленькая песчинка в огромной песочнице Вселенной. И в любое мгновение, открыв дверь, вы окажетесь в иной реальности. Оглянитесь - может быть, вы уже там?

Физики из Австрии и США опубликовали результаты опроса своих коллег по поводу того, как они понимают квантовую механику. Результаты оказались противоречивы - несмотря на то, что классическая копенгагенская интерпретация все еще чувствует себя довольно бодро, к ней постепенно подбирается теория квантовой информации. Гипотеза же многих миров сдает свои позиции.

Корни проблемы

История квантовой механики начинается в конце XIX века, когда статистическая физика столкнулась с парадоксом, получившим название ультрафиолетовой катастрофы. Столкновение это было тем более неожиданным, что речь шла про, казалось бы, простую физическую задачу: описание излучения, связанного с нагревом тела, - будь то металл, камень или уголь в камине. Скажем, хорошо известно, что свечение нагретого металла с ростом температуры меняется от красного к светло-голубому. Почему это так?

Кадр из сериала «Скользящие», известного также как «Путешествия в параллельные миры»

Оказалось, что решение этой задачи сводится к изучению излучения так называемого абсолютно черного тела, абстракции, представляющей собой тело, которое поглощает все упавшее на него излучения. Название, как оказалось, было выбрано довольно неудачно - например, с достаточной степенью точности абсолютно черным телом можно считать Солнце.

И в этот момент физики столкнулись вот с чем: модель излучения, которая была у них на руках (так называемый закон Рэлея-Джинса) неплохо описывала излучение для длинных волн, но для коротких не работала совершенно. Более того, она давала невозможный результат: энергия, излучаемая телом, равна бесконечности. Этот парадокс и получил имя ультрафиолетовой катастрофы.

В 1900 году Макс Планк предложил совершенно неочевидное объяснение тому, что результаты экспериментов с короткими волнами противоречат теории - правда, сам термин «ультрафиолетовая катастрофа» появился только в 1911 году, а бесконечность энергии была обнаружена Рэлеем и Джинсом уже после появления планковского объяснения. Планк заявил, что излучение испускается не непрерывно, как считалось ранее, а порциями (квантами). Энергия каждого кванта оказывается связана с частотой излучения простым линейным законом. На основе этих предположений он вывел свой закон излучения, который показал отличное согласование с экспериментальными данными и принес Планку нобелевскую премию по физике в 1918 году.


Сравнение классического и квантового законов излучения для разных температур. Инфографика: Drphysics / Wikipedia

Обнаруженный закон невозможно было объяснить с точки зрения физики того времени, строго разделявшей две основные сущности - поля и частицы. Возник нетривиальный и, скорее, философский вопрос: если физика описывает нашу обычную действительность, то какую действительность описывают новые уравнения? Так вместе с квантовой механикой (именно с момента публикации работы Планка многие отсчитывают историю новой физической теории) появилась и проблема интерпретации квантовой механики.

Сначала, конечно, странность уравнений Планка не вызывала у физиков особого волнения - им казалось, что здание физики незыблемо, поэтому странные уравнения найдут объяснения в рамках классической теории (сами физики, конечно, свою физику классической еще не считали - тем же уравнениям Максвелла не было тогда и 20 лет). Более того, с порционностью физикам уже приходилось сталкиваться: идея существования мельчайшей неделимой порции электрического заряда, равной заряду электрона, на тот момент была общепризнанной.

Ситуация с квантами усугубилась в 1905 году. Дело в том, что в 90-х годах XIX века физики активно изучали фотоэффект - явление испускания электронов веществом под воздействием света. На основании экспериментов им удалось установить несколько эмпирических законов. В 1905 году Альберт Эйнштейн предложил объяснение всем этим законам, распространив теорию порционного излучения Планка на свет. Получившаяся теория вновь давала прекрасное согласование с экспериментальными данными и вновь не помещалась в классическую картину мира.

Копенгагенская интерпретация

Спустя буквально 20 лет научный мир находился в состоянии непримиримого противостояния. Суть разногласий сводилась к вопросу о том, насколько хорошо квантовая теория описывает реальность (сами уравнения и тот факт, что они прекрасно работают, ни у кого возражений не вызывали). Противники молодой физики утверждали, что все эти корпускулярно-волновые дуализмы (свойства материи быть частицей и волной одновременно) и прочие противоречащие тогдашнему здравому физическому смыслу объекты являются просто следствием несовершенства математического аппарата. На стороне классиков сражались Эйнштейн, Планк, Шредингер. Последний, кстати, придумал своего кота как раз для того, чтобы продемонстрировать абсурдность новой теории.

Адепты же квантовой механики отстаивали реальность всех этих загадочных явлений (хотя позже стало понятно, что и среди этих ученых имеются серьезные разногласия). В период с 1924 по 1927 год Нильс Бор и Вернер Гейзенберг, одни из главных защитников «новой физики», сформулировали основные положения «реальности» в смысле квантовой механики. Эти положения были представлены широкой научной общественности в 1927 году, когда Гейзенберг прочитал серию лекций в Чикагском университете о том, что из себя представляет квантовая механика. Так на свет появилась копенгагенская интерпретация квантовой механики (и Бор, и Гейзенберг в ту пору работали в университете Копенгагена) - самая, пожалуй, распространенная и популярная интерпретация.

Главным отличием микромира от привычного нам макромира провозглашалась вероятностная природа происходящих там процессов. Материя демонстрирует корпускулярно-волновой дуализм. Основным объектом описания системы становилась волновая функция, которая характеризует амплитуду вероятности обнаружить систему в том или ином состоянии в данной конкретной точке. Со временем волновая функция эволюционирует, и эта эволюция описывается так называемым уравнением Шредингера. По сути состояния системы оказываются «размазаны» по времени и пространству. Традиционно это интерпретируется как нахождение квантовой системы в нескольких состояниях одновременно.

В случае измерения происходит коллапс волновой функции к одному из классических состояний. Это связано с тем, что все измерительные приборы и все измерения в физике считаются классическими. По этой причине, помимо прочего, невозможно получить всю возможную информацию о системе. Иллюстрацией последнего положения является знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга, утверждающий, что произведение неопределенностей при измерении импульса и координаты какой-нибудь механической системы всегда больше некоторого ненулевого значения. Наконец, последнее требование - для достаточно больших систем квантовое описание приближается к классическому.

Копенгагенская интерпретация позволила физике смириться с многими парадоксальными результатами наблюдений. Для примера можно рассмотреть так называемый двухщелевой опыт. Представим экран, который отгорожен от источника света светонепроницаемой поверхностью, в которой прорезаны две щели. Когда свет проходит через щели, на экране возникает последовательность светлых и темных полос - типичная интерференционная картина. Это связано с тем, что свет - волна и, проходя через щели, разделяется на пару волн, взаимодействующих между собой. При этом такая картина наблюдается и в случае пролета единичных фотонов.

Если у обеих щелей поставить детекторы, которые будут регистрировать проходящие через них фотоны, то срабатывать будет всегда только один из детекторов. Это и есть демонстрация корпускулярно-волнового дуализма. Более того, если один из детекторов убрать и не фиксировать прохождение фотона, интерференционная картина на экране все равно исчезает. С точки зрения копенгагенской интерпретации это является прямой демонстрацией того, что при измерении (пусть даже с отрицательным результатом) происходит коллапс волновой функции.


1-й ряд (слева направо): Ирвинг Ленгмюр, Макс Планк, Мария Кюри, Хенрик Лоренц, Альберт Эйнштейн, Поль Ланжевен, Шарль Гюи, Чарльз Вильсон, Оуэн Ричардсон. 2-й ряд (слева направо): Петер Дебай, Мартин Кнудсен, Уильям Брэгг, Хендрик Крамерс, Поль Дирак, Артур Комптон, Луи де Бройль, Макс Борн, Нильс Бор. Стоят (слева направо): Огюст Пикар, Эмиль Анрио, Поль Эренфест, Эдуард Герцен, Теофил де Дондер, Эрвин Шредингер, Жюль Эмиль Вершафельт, Вольфганг Паули, Вернер Гейзенберг, Ральф Фаулер, Леон Бриллюэн.
Новые реальности

В середине XX века копенгагенская интерпретация считалась стандартным объяснением квантовой механики. Ситуация изменилась к концу века - в физике стали возникать вопросы, которые даже не приходили в голову классикам. Вот, например, волновая функция - это что? Удобный инструмент для описания или же некий реально существующий объект? Или, скажем, как быть с квантовой запутанностью?

В настоящее время вопрос интерпретации считается скорее философским, нежели физическим. Известный физик Ашер Перес - автор одноименного парадокса - считает, что интерпретации суть не более чем набор правил для оперирования экспериментальными данными, поэтому единственное требование, которое можно предъявить к интерпретациями - чтобы эти наборы правил были эквивалентны друг другу (среди прочего, это связано с тем фактом, что, как уже говорилось выше, математический аппарат у всех интерпретаций совершенно одинаковый).

В настоящее время помимо копенгагенской интерпретации существует несколько ранее считавшихся немного безумными или даже научно-фантастическими альтернатив, которые со временем уверенно подвинули классику. И это не считая типично инструменталистской интерпретации Дэвида Мермина, выраженной в знаменитом афоризме «Заткнись и считай».

Самой популярной из альтернатив является так называемая многомировая интерпретация, принадлежащая Хью Эверетту. Примечательно, что Эверетт оставил физику после нескольких работ, в том числе и из-за той критики, которой научное сообщество подвергло его взгляды. В основе многомировой интерпретации - отрицание реальности коллапса волновой функции, то есть разделения взаимодействий на классические и квантовые.

Для этого Эверетт ввел понятие квантовой декогеренции, суть которой, достаточно условно (пытаясь пояснить формулы словами, всегда сталкиваешься с некоторыми неизбежными упрощениями), заключается в том, что исследуемая система и наблюдатель - измерительный прибор - оказываются объединены в одну огромную (по меркам микромира) систему. Факт этого включения и приводит к кажущемуся ощущению «классичности» - ведь тезис о том, что большие системы должны быть похожи на классические, этой интерпретацией не отрицается. При этом каждый из возможных вариантов включения системы оказывается реализован. С точки зрения двухщелевого опыта, если за одной из щелей стоит детектор, то при подлете фотона к поверхности с прорезями Вселенная раздваивается. В результате в одной из реальностей наблюдатель регистрирует фотон, а в другой - нет. При этом все бесчисленные Вселенные оказываются частью некоего глобального квантового мира, который никогда не теряет своей когеренции.

Помимо многомировой интерпретации, есть еще и информационная интерпретация - точнее, даже несколько интерпретаций такого рода. В их основе лежит идея о том, что при измерении наблюдатель извлекает из системы некоторую информацию. Эта информация, с одной стороны, воспринимается как результат наблюдения, с другой - меняет саму измеряемую квантовую систему, поскольку та информацию теряет. Эти идеи носят идеалистический характер, поскольку помещают в основу реальности информацию, а не материю.

Наконец, последней интерпретацией, которую стоит упомянуть (на самом деле их много больше), это интерпретация Пенроуза. В ней коллапс волновой функции признается объективной реальностью, то есть физическим процессом. Согласно этой теории, коллапс происходит случайно, а сам наблюдатель никакой роли в этом процессе не играет.

Разброд и шатание

В 1997 году известный физик и космолог Макс Тегмарк опросил 48 участников конференции «Фундаментальные проблемы в квантовой теории», чтобы выяснить, какая интерпретация этой самой теории кажется им предпочтительной. Несмотря на то, что опрос носил в целом неформальный характер, Тегмарк обнаружил, что многомировая интерпретация квантовой механики уступила копенгагенской, но не слишком (13 голосов против восьми). Это довольно неожиданный результат, если учесть, что в свое время, как говорилось выше, автор теории многомировой интерпретации Эверетт был вынужден уйти из науки.

Теперь сразу три физика из Австрии и США повторили опрос Тегмарка. Местом его проведения была выбрана конференция «Квантовая механика и природа реальности», проходившая в июле 2011 года в Австрии. Каждому участнику съезда предлагалось выбрать из предложенных ответы к 16 вопросам. Сами исследователи признают, что, как и опрос Тегмарка, их исследование носило не слишком формальный характер. Ученым, например, разрешалось давать на один вопрос несколько ответов. Кроме этого в исследовании приняли участие 33 человека - то есть на 15 меньше, чем в предыдущем опросе.

Оказалось, что 64 процента опрошенных уверены: случайность - это фундаментальное свойство природы. При этом 48 процентов заявили, что до измерения свойства объекта не определены. Это основные положения именно копенгагенской интерпретации. Что касается проблемы измерения - видимого и необратимого коллапса волновой функции - то тут мнения очень сильно разделились. Оказалось, что 27 процентов опрошенных считают ее псевдопроблемой (то есть математическим артефактом), еще 15 процентов полагают, что понятие декогеренции снимает вопрос об измерениях, 39 процентов думают, что эта проблема решена, и 24 процента - что эта проблема представляет серьезную трудность в квантовой картине мира. В сумме получается больше 100 процентов, но это именно потому, что можно было давать больше одного варианта ответа, а проценты считались как отношение количества ответов к количеству участников, помноженное на 100.

Наиболее интересными были ответы на вопросы о квантовой информации - оказалось, что 76 процентов опрошенных считают идею квантовой информации «глотком свежего воздуха» для основ квантовой механики. Довольно необычный сдвиг для физиков, известных своим прожженным материализмом. Еще у физиков спрашивали, когда появится квантовый компьютер, и 42 процента опрошенных заявили, что это произойдет через 10-25 лет.

Что касается самого главного вопроса: «какой интерпретации придерживаетесь вы?» - то тут результаты были следующими. Оказалось, что 42 процента поддерживают копенгагенскую интерпретацию, 24 процента - теорию квантовой информации и только 18 - многомировую интепретацию квантовой механики. Еще 9 процентов придерживаются интерпретации Пенроуза об объективности коллапса волновой функции.

Вместо заключения

Здесь, конечно, следовало бы сделать вывод о неожиданном укреплении позиций классики, которое, судя по всему, вызвано постепенным спадом интереса к многомировой интерпретации. Также можно было бы отметить популярность квантовой информации, которая, разумеется в ближайшее время будет только расти - ведь многие называют этот подход перспективным.

Делать эти выводы, однако, бессмысленно. Похоже, такого же мнения придерживаются и сами ученые - на вопрос «будут ли через 50 лет проводиться конференции по основам квантовой механики?» 48 процентов опрошенных ответили «да» и еще 24 - «кто знает». Действительно, кто ж его знает?

Множественность миров или альтернативные вселенные

Альтернативный вселенные, споры ученых и фантастов не утихают и до сих пор, что же такое параллельный мир ?

Многомировая интерпретация

Многомировая интерпретация (ММИ, MWI) согласно wikipedia - интерпретация квантовой механики, которая предполагает существование «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях.

Многомировая интерпретация, вероятно, впервые была предложена Эвереттом Хью (американский физик, первым (1957) предложившим многомировую интерпретацию квантовой механики, названную “относительностью состояния”).

Эвереттизм

Эвереттизм - мировоззренческая позиция, утверждающая, что реальный мир представляет собой множество реализаций мыслимых миров “Мультиверсум”. Термин появился после открытия Хью Эверетта

Формулировка Эверетта

В формулировке Эверетта, измерительный прибор M и объект измерения S составляют составную систему, каждая из подсистем которой до измерения существует в определённых (зависящих, конечно, от времени) состояниях. Измерение рассматривается как процесс взаимодействия между M и S. После того, как между M и S произошло взаимодействие, более нет возможности описывать каждую из подсистем при помощи независимых состояний. Согласно Эверетту, любые возможные описания должны быть относительными состояниями: например, состояние M относительно заданного состояния S или состояние S относительно заданного состояния M.

В момент "измерения" (этому термину Эверетт придает более широкий смысл, чем общепринятый) Вселенная расщепляется на множество других, и в тот момент отличаются они друг от друга только местонахождением точки в одном-единственном пятнышке. Причем при любом акте выбора, куда ставить точку, реально осуществляются с той или иной вероятностью все мыслимые варианты этого выбора, и на каждый вариант полагается своя собственная Вселенная.

Формулировка Дэвида Дойча

Физик-теоретик Дэвид Дойч из Оксфордского университета, опубликовал вместе с коллегами статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (он называет их совокупность Мультиверс, то есть Мультивселенная) не может быть квантовой механики. Поскольку квантовой механики, этого столпа современной физики, просто не может не быть, то, значит, не может не быть и множественности миров.

Мультивселенная (параллельные миры)

Мультивселенная (метавселенная, мультиверс) — теоритическое множество всех возможных вселенных (включая ту, в которой мы существуем), представляющее собой всю физическую реальность.

Структура мультивселенной, природа каждой вселенной, входящей в её состав, и отношения между этими вселенными зависят от конкретного набора принятых гипотез.

Другими словами каждый миг каждая Вселенная в мире расщепляется на бесконечное множество себе подобных, а уже в следующий миг каждая из этих новорожденных расщепляется точно таким же образом.

Каждый выбор новая вселенная

Согласно Эвверетту, При осуществлении любого выбора или любого действия, создается альтернативная вселенная с альтернативным выбором, из чего следует, что существует бесконечное множество миров с бесконечным множеством вариантов одного и того же действия.
Встреча с двойником

Существование бесконечного множества альтернативных миров дает возможность существования наших альтернативных “двойников” (или быть может двойники это мы), возможна ли встреча двойников?

Альтернативные Вселенные все время взаимодействуют в микроскопическом уровне, в макроуровне вселенные почти не взаимодействуют.

Другими словами альтернативный мир - мир с другой энергетической и волновой частотой, возможно находящийся в той же точке пространства то и другие миры, и хотя миры фактически находятся одновременно в одной точке, взаимодействие миров вероятно возможно только на низком уровне, поэтому вероятность встретить себя из альтернативного мира почти невероятна, слово почти поставлено не случайно, поскольку альтернативные вселенные взаимодействуют между собой и находятся в той-же точке пространства то теоритически возможность случайного перехода между мирами или случайного контакта с альтернативным миром возможна, хотя и почти невероятна.

Размышления на тему альтернативной реальности - это то, что мешало спать по ночам еще философам глубокой древности. У римлян и эллинов в старинных трактатах можно найти тому подтверждение. Ведь им, как и нам, всегда было интересно задуматься о том, есть ли их двойники в мирах, параллельных нашему?

Более того, благодаря размышлениям древних мудрецов был создан специальный раздел физики, посвященный загадкам, связанным со временем, а также другим необъяснимым явлениям. И вот теперь, вооружившись знаниями, накопленными за столетия, ученые стоят на пороге возможного открытия, которое сможет перевернуть все наше представление о мире с ног на голову.

Развитие теории параллельных миров

В массы подобные рассуждения впервые были продвинуты такими известными фантастами XIX столетия, как Герберт Уэльс и Жуль Верн. Но более пристально возможность существования альтернативной реальности стала рассматриваться учеными только после 1905 года. И это неудивительно, ведь именно тогда в «Специальной теории относительности» (СТО) появилось такое понятие, как четырехмерный континуум.

Этот математический термин указывает на то, что у понятия пространства не три параметра, а четыре. Это:

1. Длина.
2. Ширина.
3. Высота.
4. Время.

Правда, некоторые ученые с недоверием отнеслись к четвертому параметру, так как время не может быть постоянным. Многие физики уже тогда задавались вопросом о том, какова жизнь в альтернативной реальности, и существует ли она вообще. Но, увы, попытки это выяснить были безрезультатны. В теории ученые, конечно, были согласны тем, что путешествия во времени возможны. Что нужно просто понять, как правильно построить машину времени - и все получится. Однако они понимали также и то, что вероятность того, что это можно реализовать, равна нулю, так как нарушатся законы причинности (например, «парадокс убитой бабочки»).

Проблема НЛО

Все бы ничего, но в 47-м году XX столетия появились первые упоминания о «Неопознанных летающих объектах», и многие великие умы стали связывать это с альтернативной реальностью. Правда, некоторые ученые полагали, что появление НЛО связано с такими причинами, как:

• Галлюцинации на почве шизофрении.
• Путешествия инопланетных гостей на Землю.
• Появление новейших летательных аппаратов у величайших военных держав.

Но вскоре даже самый скептически настроенный атеист умолк, призадумавшись над тем, что существование параллельных миров вполне возможно. Потому что ко всем прочим доказательствам теории искривления временного пространства добавились сведения о таких загадочных существах, как йети, лох-несское чудовище, чупакабры и прочие весьма «милые» персонажи, всплывающие в средствах массовой информации. В общем, чтобы доказать то, что время не имеет постоянства, ученые выдвинули гипотезу о параллельных мирах. И спустя какое-то время Дэвид Оксфорд и несколько его соратников доказали то, что альтернативная реальность - это слой хроноса, идущий наряду с нашей действительностью. И когда то, что оно многомерно, будет доказано, величайшие умы человечества смогут построить машину времени.

Современный взгляд на возможность существования

Альтернативная реальность... Существует ли она на самом деле? Вопрос тонкий, так как мнения разделились, и у теории о параллельных мирах есть как сторонники, так и противники. На сегодняшний день официально установленного определения для иных миров нет, но чаще всего применяется термин "альтернативная реальность". Это подразумевает то, что во времени мы движемся не одни и иногда даже "проваливаемся" в параллельное измерение.

Сколько насчитывается миров?

К сожалению, точно подтвержденных данных не имеется, поэтому фантасты и ученые дают на этот вопрос отличные друг от друга ответы. Весьма известный писатель А. П. Казанцев предположил, что кроме нашего (основного) мира существуют два параллельных:

1. Слегка «забегающий» вперед по времени. Из которого, возможно, прилетают удивительные нам летательные аппараты, а проще говоря - НЛО.
2. Слегка «отстающий» от нашей реальности. Именно оттуда нас навещают йети, динозавры и мамонты.

Но у других мировых создателей научной фантастики указано, что альтернативных реальностей десятки и даже тысячи. Причем в последнее время наметилась тенденция, что параллельные миры исчисляются бесконечностью, так как любой поступок каждого из нас, который мы сделали или только задумали осуществить, является созданием альтернативной реальности. А выводы такие от того, что время непостоянно. Это подтвердили также ученые Стендфорда, выдвинув гипотезу о том, что вокруг нашего измерения существует 10 в 1 010 000 000 степени параллельных миров.

Как попасть в альтернативную реальность?

Законы нашей вселенной достаточно точны, но это вовсе не значит полного отсутствия погрешностей. Ведь любой часовой механизм с течением времени может давать сбои в слаженной работе, поэтому и космические ритмы могут нарушать свое мерное течение. А сдвиги, в свою очередь, могут спровоцировать изменения в нашей реальности. Хоть параллельно идущие друг с другом миры и сокрыты от глаз их обитателей, но точки соприкосновения у них все же имеются, и это оказывает на них определенное влияние.

Составив карту Земли и отметив на ней те места, где были замечены НЛО, можно увидеть, что именно там зафиксированы различные паранормальные явления, исчезновения людей, появления странных созданий и многие другие Причем все эти случаи полны загадок и совпадений, окутанных завесой тайны. Паранормальные явления всегда сосредоточены в зоне той или иной геолокации (то есть они случаются только в определенных точках), и именно там следует искать ворота в альтернативные миры.

Вот список мест, идеально подходящих под описание аномальных зон, которые не следует посещать:

• Гора мертвецов (Свердловская область России) - там гибнут люди при загадочных обстоятельствах.
• Ветреный Еников (Чехия) - славится частыми авариями.
• Гора Бо-Джауса (Россия) - происходят авиакатастрофы.
• Долгий перевал (США) - исчезают люди.
• Долина Черного бамбука (Китай) - славится исчезновениями людей.

Также существует еще немало загадочных мест, среди которых особенно известен Бермудский треугольник.

Отличия между нашим и иными мирами

Жизнь в другом измерении может отличаться от нашей действительности весьма незначительно, но бывает и так, что изменения абсолютны. В альтернативной реальности у вас могут быть другие:

• друзья родители, дети, возлюбленные;
• важные события в жизни;
• происшествия;
• заболевания;
• географическое положение;
• историческая хронология;
• политическая ситуация.

Если допустить, что малейший поступок или действие создает новую реальность, то нетрудно вообразить себе мир с совершенно другой историей. Поэтому мысль о том, что где-то в «библиотеке времени и пространства» до сих пор процветает СССР, вполне нормальна, как и та, что в одном из измерений до сих пор существует рабство. А если бы человечество не придумало ядерного оружия, которое способно стереть в пыль не одно государство, Карибский кризис бы не разрешился, а Гитлер завоевал бы весь мир. Какова была бы наша жизнь? Конечно, все бы сложилось иначе.

Многие философы предполагают, что в одной реальности может существовать рай, в другой - ад, а в третьей - чистилище. Другие полагают, что в них может отсутствовать гравитация, да и вообще законы физики будут работать иначе. Более того, есть научный термин «Антимир», отражающий всю противоположность нашей реальности.

Астрал

Астральный мир описывается еще в древних манускриптах как некая тонкая субстанция, невидимая для простых смертных. Маги путешествуют туда в поисках ответов, при помощи медитации или иных способов проникновения, которые укрыты тайной. Конечно, не все верят в существование магии, призраков, колдовства, одержимости дьяволом, демонов и прочие паранормальные явления и понятия, но почему же тогда все религии говорят нам о том, что душа бессмертна и «уходит» в другой мир? Почему, когда от смертельно больного человека отворачивается официальная медицина, какая-то бабка из глухой деревушки буквально вытаскивает его «с того света»? Разве это не чудо?!

Вне сомнения, некоторые истории являются лишь плодом чужой фантазии - сказкой, но также на протяжении всей истории человечества всегда находятся очевидцы, которые подтверждают, что видели одно и то же в разных концах света. Конечно, вряд ли сейчас кто-то поверит, что молния - это колесница Зевса, Перуна или другого божества, так как ученые давно открыли, что это электрический разряд. Но ведь не могут же тысячи людей из разных стран, наблюдающих НЛО, быть под действием гипноза? Как им можно не верить?

Согласно выводам парапсихологов, в астральном мире обитают существа (или сущности), попадающие к нам через «воронки», которые открываются в аномальных местах. Например, в Бермудском треугольнике частенько пропадают корабли, а также самолеты, пролетающие над ним. А это явный показатель того, что там бушуют электромагнитные и временные аномалии, и рассказов об этом накопилось достаточно. К тому же не стоит «играть с огнем», самостоятельно проводя чернокнижные ритуалы и заговоры из магических книжек или веб-страниц, так как это чревато очень тяжелыми последствиями!

Вне зависимости о того, верим мы во что-то или нет - оно имеет право на существование и может как помочь, так и навредить. Альтернативная реальность - это тесно переплетающиеся с нашим астральные миры, которые имеют точки соприкосновения и пересекаются в местах с электромагнитными аномалиями. Находиться там опасно для жизни, но иногда мы проникаем туда в своих снах, которые потом сбываются. Также многим из нас известно такое явление, как «дежавю», при котором мы чувствуем, что это событие уже происходило, или место нам знакомо, хотя пришли вы туда впервые.

Желающие могут отыскать вход в другой мир и попытаться начать жизнь в альтернативной реальности с нуля посредством специальных магических практик и медитации. Но иногда это происходит случайно, вследствие загадочных событий, которые время от времени имеют место. Например, бывает так, что взрослый мужчина попадает в другой город и не помнит ничего о прежней жизни, поэтому начинает ее сначала.

Истории об альтернативной реальности

В СМИ с самого начала XX века нередко встречаются свидетельства очевидцев о неких таинственных происшествиях, которые можно отнести к путешествиям между мирами. И вот некоторые из них:

1. Однажды в начале 20-го столетия в Париже задержали мужчину, у которого был провал в памяти: он абсолютно не помнил, кто он и откуда. А в кармане его была обнаружена карта мира, вот только все на ней выглядело иначе.
2. В американском Стратфорде, расположенном в штате Коннектикут, в 1850 году произошло нечто странное. Мальчик 12-ти лет Генри Фелпс пострадал от невидимой и могущественной силы, которая поднимала его в воздух, избивала, швыряла в потолок и разрывала его одежду на лоскуты!
3. В 2000-м в редакцию газеты «Труд» поступило письмо следующего содержания:

-«…Как-то моя сестренка отправилась на прогулку, но ключи оставила дома, так как мама никуда уходить не собиралась. Спустя пару часов они с подружкой вернулись, но на стук дверь никто не открыл. Она тарабанила и звонила в дверь довольно долго, но в итоге снова ушла на улицу. А вернувшись через час, обнаружила, что мама дома и, оказывается, никуда не уходила! Причем она не спала и даже технику никакую не включала. В итоге они пошутили, что сестренка видимо побывала в параллельном мире, в котором дома не было никого. Но потом так случилось и со мной, вот только все было куда интереснее! Я вернулась домой, открыв дверь ключами, так как дома не было никого. Бросила куда-то свежекупленный журнал, пообедала и убежала на уроки. Вечером, вернувшись домой, я никак не могла найти его, а мама и сестра его тоже не видели. К тому же выяснилось, что они, оказывается, целый день провели дома и переживали о том, что я не приходила на обед. Получается, что я тоже попала в альтернативную реальность?»

Исследования на тему существования параллельных миров до сих пор не прекращаются и актуальны как никогда. Выдумки многих фантастов постепенно приобретают реалистичность, а ученые не могут ответить логично на некоторые загадки вселенной. Все идет своим чередом, но рано или поздно все тайны раскроются, правда, не факт, что без загадок жизнь станет постной и неинтересной. Фантазии помогают жить, а мечта является двигателем прогресса. Но все же путешествия по иным мирам стали бы незабываемым опытом для каждого из нас.