Как известно, в девятом веке появилось государство Киевская Русь. В его состав вошли племенные союзы восточных славян . Для княжения славяне призвали варягов. С тех пор династия Рюриковичей стала править Киевской Русью.
Но вопрос «кто объединил все земли восточных славян в составе Киевской Руси?» не может найти четкого ответа.
Само объединение земель восточных славян происходило очень тяжело и долго. По праву этот период может быть назван переломным. Были люди, которые не хотели консолидации всех племенных союзов, оказывая сильное сопротивление. Но оружие сразу подавляло недовольство в рядах бунтующих.
После объединения земли были обложены данью, а значит и суровой княжеской властью. Все это было делом рук Олега. Наверное, ему мы и припишем заслугу в объединении русских земель в государство под названием Киевская Русь. Оно просуществовало вплоть до двенадцатого века.
Начало объединения земель вокруг Москвы. Даниил Александрович.
Объединение русских земель в единое государство
Объединение русских земель . Правление Ивана III - ускорение процесса объединения русских земель вокруг Москвы.
Итоги объединенной политики Ивана III
:
1463 г. присоединение Ярославского княжества.
1471 г. битва москвичей с иногородцами на реке Шелони. Победа Ивана III.
1474 г. присоединение Ростовского княжества.
1478 г. присоединение Новгородской земли.
1485 г. присоединение Тверского княжества.
После присоединения Твери Иван III титулует себя государем всея Руси.
1485 г. присоединение Вятской земли.
Дальнейшее "собирание" земель при Василии III. Во времена правления Василия III объединительная политика была продолжена. 1510 г. - полное присоединение Пскова и уничтожение псковской феодальной республики. 1521 г. - присоединение Рязани. 1514 г. - присоединение Смоленска. Главный итог правления Василия III - окончание процесса политического и территориального объединения русских земель и создание единого многонационального государства.
Значение образования русского централизованного государства.
1. Крупный прогрессивный шаг по сравнению с экономической и политической раздробленностью княжеств и земель.
2. Были созданы условия для дальнейшего экономического, политического и культурного развития страны; укрепление феодальных отношений.
3. Способствовало расширению международных связей русского государства.
4. Способствовало защите от внешних врагов.
Поражение монголо-татар. Ход событий - начало октября 1480 года - русские и татарские (ордынские) войска стали друг против друга на Угре - притоке Оки. 11 октября 1480 года хан Ахмат увел свои войска с Угры.
Итоги "стояния на Угре". Иго Золотой орды, длившееся 240 лет, на Руси пало. Стояние на Угре показало мощь единого русского государства и дипломатическое искусство Ивана III.
Централизованная система управления. Для России конца XV - начала XVI вв. было характерно сочетание единства страны и разнообразия укладов и социальных отношений в прежде независимых землях. Местные князья становились наместниками Москвы.
Органы системы управления. Боярская дума - совещательный орган при великом князе. До середины XVI в. действовали два общегосударственных ведомства. Дворец - возглавлялся дворецким, ведавшим личными (дворцовыми) землями великого князя. После присоединения новых территорий к Москве появляются местные дворцы. Казна, возглавлявшая казначеями, была главным государственным хранилищем. В ней хранились не только деньги и драгоценности, но и государственный архив и государственная печать. Это была государственная канцелярия, руководившая и внешней политикой. В последствии из казны выделились главные органы отраслевого управления - приказы.
Разграничение функций государственных чиновников. Дьяки (первоначально - писцы) играли основную роль в складывавшемся аппарате власти, ведали делопроизводством. Наместники - властители уездов, на которые делилась страна. Волостели - властители станов и волостей, на которые делились уезды.
Слабость системы управления. Наместники получали управление территориями "в кормление" (вознаграждение за прежнюю службу в войсках, но не за исполнение административных и судебных обязанностей).
Первый свод законов единого государства 1497 г. - Судебник Ивана III. В нем была определена компетенция должностных лиц, были установлены процессуальные нормы, наказания. Законодательно был установлен Юрьев День - право ухода крестьян от землевладельца лишь за неделю до и неделю спустя 26 ноября;
Итоги централизации. Во II половине XV - первой трети XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю московскому принадлежала вся полнота политической власти. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложится, что на деле ограничивало возможности центральной власти.
Тема лекции:
«Основные этапы объединительного процесса в русских землях XIII-начало XVI вв.»
Первый этап – конец XIII – 80 –е годы XIV - начало хозяйственного подъема Северо-Восточной Руси. В это время появляются новые политические центры, ведущие борьбу за княжение во Владимире, ставшем номинальной столицей русских земель. Великое Владимирское княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями вокруг Владимира, контролировал сбор дани, и как «старейший» представлял Русь в Орде. Это в итоге поднимало престиж князя, усиливало его власть. В XIV в. основными претендентами на победу были тверские и московские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель, т.е. в ходе этой борьбы решался вопрос: КТО станет центром, вокруг которого будут объединяться русские земли?
Тверское княжество образовалось как самостоятельный удел в 1247 г. Его князь Ярослав Ярославович после смерти брата, Александра Невского, стал Великим князем Владимирским (1263-1272). При нем Тверь обрела особую силу и влияние, а его наследники (сын Михаил, внуки Дмитрий Грозные Очи и Александр) претендовали на ведущую роль в русских землях. В борьбе с московскими князьями (сражения, убийства, интриги при ханском дворе) Михаилу(1304-1308) и Александру(1325-1327) дважды удавалось получить от хана ярлык на Великое княжение Владимирское. Однако московские князья переломили ситуацию – с 1327г. ярлык почти постоянно находился в их руках.
Московское княжество выделилось в 1276 г. Основатель московской династии – Даниил Александрович(1276-1303 ). При нем и его сыне Юрии(1303-1324) территория княжества увеличилась вдвое – присоединены Коломна, Переяславль и Можайск. Это позволило взять под контроль все земли в бассейне Москвы-реки и укрепить экономический потенциал княжества. Следующие поколения московских князей – Иван I Данилович Калита (1325-1340), его сыновья Семен Гордый(1340-1353), Иван II Красный (1353-1359) продолжили «собирание» русских земель. К середине XIV в. Московское княжество по размеру своей территории стало крупнейшим в Северо-Восточной Руси. (СМ. Причины возвышения Москвы.)
На данном этапе объединительного процесса Москва становится наиболее значительным и сильным в экономическом и военно-политическом отношении княжеством, отстаивает свое право быть центром объединения русских земель и фактически становится таковым.
Второй этап – 80 – е годы XIV в. – 1462 г. – продолжение процесса объединения русских земель, которое принимает более напряженный и противоречивый характер. Борьба за лидерство идет уже не между отдельными русскими княжествами. И вопрос о том, кто должен стать центром объединения даже не возникает – бесспорный лидер Москва. В данный период решается другой вопрос - КТО БУДЕТ МОСКОВСКИМ КНЯЗЕМ? Борьба за лидерство идет внутри московского княжеского дома. На этом этапе территориальный рост Московского княжества принимает характер и значение государственного объединения. Дмитрий Донской (внук Ивана Калиты) в своем завещании, не спрашивая разрешения ордынского хана, передает право на Великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 -1425г.г.). При Василии I позиции Москвы продолжают укрепляться. Он присоединяет Нижегородское княжество, Двинскую землю, Городец, Мещеру и Тарусу. Благодаря женитьбе на дочери литовского князя Витовта ему удалось урегулировать отношения с Литвой. В 1395 г. Москве, после ее разорения ханом Тохтамышем в 1382 г., угрожала новая опасность с востока: «великий хромец» Тимур (Тамерлан) – завоеватель Средней и Малой Азии, Персии, Индии, Сибири и Золотой Орды – вторгся в русские земли. Для отпора врагу вновь в Коломне были собраны войска. Однако Тимур дошел только до Ельца и, простояв около города две недели, вдруг повернул на юг. Чудесное избавление от врага русские люди связывают с заступничеством Богородицы, образ которой – икона Владимирской Богоматери – везли в это время в Москву. В 1408 г. Василий I отстоял Москву от набега ордынских войск хана Едигея. Однако Русь снова признала зависимость от Золотой Орды и продолжала платить ей дань. Василий I передал власть 10-летнему сыну Василию II (1425 – 1462). Однако на московский престол начал претендовать второй сын Дмитрия Донского, Галицкий и Звенигородский князь Юрий, т.е. дядя Василия II. В результате разгорелась династическая война 1425 – 1453г.г. На первом этапе войны (1425-1434) Юрий дважды(1433 и 1434) на короткое время захватывал московский престол. На втором этапе войны (1435 – 1453) борьбу продолжили сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Василию II удалось взять в плен Василия Косого в 1436 г., и по приказу великого князя пленник был ослеплен (этим объясняется его прозвище). Воспользовавшись поражением Василия II от ордынцев в 1445 г., Дмитрий Шемяка в 1446 г. захватил Москву, провозгласил себя великим князем, пленил Василия II, ослепил его (отсюда и прозвище князя «Темный») и сослал в Углич. В том же году московские горожане, боярство и церковь выступили в поддержку Василия Васильевича. Он вернул себе великокняжеский престол, но борьба с Дмитрием Шемякой продолжалась до 1453 г., пока последний не был отравлен в Новгороде по приказу Василия II. Необходимо отметить тот факт, что за столкновением, происходившим в период династической войны, скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (лествичная система – старшему в роду), с новым, семейным, монархическим (от отца к сыну), шедшим из Византии и укреплявшим великокняжескую власть. Завершение династической распри привело к окончательному утверждению наследственного принципа передачи власти от отца к сыну. После победы над двоюродными братьями Василий Темный правил еще девять лет. За это время: 1. Территория Московского княжества увеличилась по сравнению с началом XIV в. в 30 раз. 2. Он провел перепись податного населения для уточнения налогообложения. 3. Для укрепления своей власти великий князь сократил раздачу земель боярам в наследственное владение и расширил практику пожалования земли служилым людям – условным держателям, составлявшим его военную опору. Начал складываться новый социальный слой – дворянство. 4. На смену дружинной организации войска шло ополчение служилых людей, ставшее основой военной мощи московских князей. 5. При Василии Темном обозначилась зависимость церкви от воли великого князя. Как известно, он приказал арестовать митрополита Исидора, грека по происхождению, поддержавшего унию (союз) Флорентийского собора 1439 г . – объединение католической и православной церквей под главенством Папы Римского. В 1448 г. Собор иерархов русской церкви по предложению Василия II избрал новым митрополитом рязанского епископа Иону. Это решение положило начало независимости (автокефалии) РПЦ от Константинопольского патриарха, но и началом превращения церкви в послушное орудие великокняжеской власти.
Таким образом, на втором этапе объединительного процесса в результате экономического роста и «собирательной» политики московских князей Москва становится национальным центром и ядром будущего Российского государства, для создания которого сложились все предпосылки.
Третий этап – вторая половина XV – первая половина XVI веков. На этом этапе происходит завершение присоединения к Московскому княжествутерриторий Северо-Восточной и Северной Руси, завоеваний значительной части владений Литвы. Иван III (1462 – 1505) – фактически создатель Российского государства. При нем к Москве были присоединены Ярославское княжество (1463), Ростовское (1474), Новгород(1471, 1478), Тверь (1485), Вятская земля(1489), Вязьма (1494), Черниговские и Новгород-Северские земли (1503). Одни княжества присоединялись бескровно (покупка), другие – (Новгород, Тверь, Юго-западные земли) – силой оружия (сражение на реке Шелонь с новгородцами в 1471г., войны с Литвой в 1487-1494 и 1500 – 1503 гг.). С 1485 г. Великий князь Московский Иван III принял новый титул – Государь всея Руси, а образованное государство стали называть Россия.
Василий III Иванович (1505-1533) - продолжил расширение территории: вошли Псков(1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521). Присоединение этих территорий завершило объединение Северо-Восточных и Юго - Западных русских земель в одном государстве. Василий III вошел в историю как последний «собиратель» земель русских.
Образование Российского государства способствовало ликвидации золотоордынского ига . В середине 1470-х гг. русские княжества прекратили выплату дани Золотой Орде. Стремясь вернуть прежний порядок, хан Ахмат заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и двинул свои войска на русские земли. Со своей стороны Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, напавшим на владения Казимира и сорвавшим его поход на Москву. Войска хана Ахмата подошли к р.Угра, где встретились с войсками Ивана III . Попытки ордынцев переправиться через реку были отбиты русскими. Так называемое Стояние на Угре в 1480 г. не дало военного успеха ни одной из сторон. Узнав, что на Сарай – столицу Золотой Орды – напали войска Сибирского хана, Ахмат отступил и повернул свои войска обратно на юг. Так закончилось 240 – летнее золотоордынское иго . В 1502 г . Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, что усилило процесс ее раздробления и привело к созданию нескольких самостоятельных ханств Казанского, Астраханского, Сибирского, Крымского. Борьбу с ними Россия продолжала в XVI – XVIII вв.
Созданное Российское государство нуждалось в новой системе организации власти, о чем речь пойдет в следующей лекции.
Заключительная лекция по теме
«Образование единого централизованного государства с центром в Москве».
Процесс образования Российского государства имел ряд особенностей:
Феодальная экономическая основа – Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования , а западно-европейские государства складывались в период генезиса капитализма;
Феодальная социальная основа – служилые люди – в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья;
Многонациональность – в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья;
Борьба за национальную независимость , достигнутая параллельно с объединением . Дальнейшее существование постоянной внешней угрозы привело к тому, что Московское государство формировалось как «военно-национальное», движущей силой развития которого была постоянная потребность в обороне и безопасности;
Феодальный политический строй восточного типа – московские князья, добивавшиеся самодержавной власти, склонны были подражать в этом правителям Византии или Золотой Орды . Непосредственное влияние на образ государственной власти московских князей оказало монгольское владычество, поскольку в Орде существовал опыт создания централизованной политической власти. Русские князья переняли у монголов прежде всего функции государства , сводившиеся к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и покорности населения, охране безопасности. В этой позиции совсем не оставалось места ответственности властей за общественное благосостояние.
Кроме государственных органов управления, титулатуры, т.е. символов власти постепенно формировалась великокняжеская армия, основу которой составлял «двор» - дворяне, обязанные нести военную службу при дворе князя. В случае войны каждый боярин должен был привести свой отряд и выставить столько ратников, сколько «по силе». Дворянские и боярские отряды были в основном конными. Пешее войско – «посоха» - состояло из крестьян, собранных с каждой сохи – новой единицы налогового обложения. Постоянную часть войска представляли «пищальники» - предшественники стрельцов вооруженные огнестрельным оружием. Значительно усилило армию введение «наряда» - артиллерии собственного московского производства. Для обеспечения военно-оборонительных нужд государства собирались специальные налоги деньгами – пищальный, ямской - и население обязывалось выполнять натуральные повинности – строительство дорог, мостов, крепостей, поставка подвод для армии и т.д.
Объединение русских земель в единое государство потребовало создания нового общерусского свода законов. В 1497 г. был принят Судебник – первый свод законов единого государства, в 1-е в истории Руси вводивший судебно – процессуальные нормы, единые для всего государства, а не отдельных земель . В данном судебнике:
Разграничивалась компетенция княжеского и боярского судов;
Определялись нормы и формы наказания за совершенные преступления;
Устанавливалась неприкосновенность земельной собственности князей, бояр и монастырей;
Ограничивались источники холопства, чтобы не сокращать количество налогоплательщиков (холоп не платил «тягла»);
- судебник вводил общее для всех земель правило, регулирующее выход крестьян от своего феодала – в Юрьев день осенний, 26 ноября, а точнее, за неделю до и неделю после него, по завершении полевых работ и уплаты владельцу земли «пожилого» (платы за прожитые годы)
Таким образом, судебник отражал усиление центральной власти, а также интересы государства и крупных землевладельцев . Ограничение права крестьянского перехода стало первым шагом на пути юридического оформления крепостного права в России.
Русская Православная Церковь поддерживала объединительную политику московских великих князей и создавала идеологическое обоснование для возвеличивания их власти. Созданная псковским монахом Филофеем теория – «Москва – третий Рим», провозглашала будущее могущество России на века: два Рима (Римская империя и Византия) «пали, а четвертому не быти». Со своей стороны, государство законодательно закрепило неприкосновенность церковного и монастырского землевладения и освободило священнослужителей от светского (княжеского) суда. Церковь постепенно становилась богатейшим землевладельцем. Имен-но с вопросом о церковном имуществе и богатствах связаны ожесточенные идейные споры, которые велись внутри РПЦ в 15 – 16 вв. и способствовали возникновению двух течений - иосифлян и сориан (стяжателей и нестяжателей).
Теория нестяжательства зародилась среди монашества заволжских монастырей, ее идеологом стал Нил Сорский. По его мнению, Церковь должна была отказаться от приобретения (стяжания, по церковно – славянски ) богатств, а все ее служители должны вести аскетический образ жизни, тем самым давая прихожанам пример духовного очищения.
Теория иосифлян (стяжателей), сторонников игумена Волоколамского монастыря Иосифа Волоцкого, напротив, доказывала необходимость для Церкви земельных владений и занятий монахов сельскохозяйственным трудом.
На церковном соборе 1502 г. Иван III поддержал иосифлян. Церковь сохранила свои владения и продолжала их расширять. Более того, государственная власть помогала РПЦ вести борьбу с религиозными ересями, сторонники которых отходили от устоявшихся веками правил православной службы и традиций. Среди еретиков были расстриженные , то есть монахи, лишенные священного сана, поэтому их называли стригольниками и жидовствующие. За подрыв устоев церкви с еретиками жестоко расправлялись. Инициаторами борьбы с ересями выступили игумен Иосиф Волоцкий и новгородский митрополит Геннадий.
Выводы.
Во второй половине 15 – первой трети 16 в. завершилось политическое объединение русских земель. Образовалась Россия – крупнейшая держава в Европе. В этот период сложилась основная территория государства;
русские освободились от золотоордынского ига;
началось создание центрального и местного государственно – административного аппарата;
был принят первый общерусский свод законов
Исторические особенности:
недостаточная социально-экономическая зрелость (сравнительно с рядом государств Западной Европы);
более чем двухвековое золотоордынское иго и привнесенные на Русь азиатско – деспотические традиции;
монархические иллюзии народа;
церковная проповедь христианского смирения и покорности властям – обусловили своеобразие становление российской государственности в форме самодержавия;
в созданном государстве началось юридическое оформление крепостного права, закреплявшего отношения между владельцами земли и крестьянами;
образование единого государства имело прогрессивное значение в русской истории, т.к. оно способствовало дальнейшему экономическому и культурному развитию России, укреплению ее международного авторитета и защите национальной безопасности.
Процесс образования русского централизованного государства (вторая половина XIII - начало XVI века).
Современный историк Н.С. Борисов отметил, что «признание политики московских князей в конце XIII — первой половине XIV в. важным (и даже решающим) фактором успеха Москвы в деле объединения русских земель давно стало общим местом в исторических трудах». Еще один современный исследователь А.А. Горский выделил несколько механизмов московских «примыслов», как называли в Средневековье присоединение к владениям земель, изначально не являвшихся собственностью рода. Эти механизмы отличались разнообразием и использовались в зависимости от ситуации. В итоге кипучей деятельности московских князей к концу первой четверти XVI века образуется новое объединённое государство восточных славян со столицей в Москве.
Предыстория
Московское княжество не было единственным, осуществлявшим «примыслы». Так или иначе, к расширению своих территории и влияния стремились представители многих ветвей рода Рюриковичей. После распада Киевского государства (1132) значительное число земель переходило из рук в руки, меняя «отчины» и «дедины». Однако в домонгольское время охота за «примыслами» не стала распространённым явлением, изменения политической географии происходили не часто. Иначе обстояло дело, начиная со второй половины XIII века, когда монгольское нашествие и последовавшее за ним установление зависимости русских земель от Золотой Орды привели к слому многих политических традиций предшествующей поры.
Причины возвышения Москвы
Уже в работах историков XIX века были изложены причины того, почему именно великим князьям Московским удалось объединить вокруг своего трона русские земли и, в конечном счете, создать единое Русское государство. Частью историки сходились в оценках, отдельные же положения их построений различались. Своего рода итог размышлениям предшественников о таком принципиальном для истории Отечества вопросе подвёл В.О. Ключевский. Его концепция оказалась чрезвычайно живучей, - вплоть до наших дней в учебной и популярной литературе часто читается объяснение причин возвышения Москвы, высказанное Ключевским. Великий историк писал о выгодных экономическом и военно-стратегическом положении Московского княжества, поддержке устремлений московских князей со стороны Церкви, а также о том, что предпринимаемая самими князьями политика была на редкость выверенной и точной, превосходя аналогичные действия их соперников.
Между тем, схематичность и неоднозначность построений Ключевского на современном уровне исторического знания вряд ли может вызывать сомнения. Объективный процесс возвышения Москвы с точки зрения причин, объясняющих, почему именно этому городу удалось стать новой столицей объединенного государства восточных славян, до сих пор может быть объяснён весьма относительно.
Рассуждая об объединении земель вокруг Москвы, необходимо учитывать особенности политической системы на Северо-Востоке Руси, в бывшей Владимиро-Суздальской земле, в послемонгольское время. С одной стороны, здесь складывается Великое княжение Владимирское - политическое образование, которое состояло из ряда территорий и распоряжение которым зависело от воли правящего ордынского хана. С другой стороны, Северо-Восточная Русь дробится на множество отдельных владений, княжеских «отчин» и «дедин», наследование которых - внутреннее дело самих князей (что не отменяло возможности санкции со стороны ордынских ханов на закрепление территорий за новыми владельцами). И Великое княжение Владимирское, и отдельные княжения могли прирастать новыми землями. До тех пор, пока Владимирский престол не закрепляется навсегда за московскими князьями, входившие во владимирский территориальный комплекс земли попадали во временное владение тому князю, который получал ханский ярлык. Таким образом, оказавшиеся в конечном итоге под московским владычеством отдельные земли на этапе утраты самостоятельности первоначально могли подчиняться отнюдь не московским князьям. Так, Костромское княжество, первое из присоединённых в послебатыевское время, в 1277 году было включено в состав именно Великого княжества Владимирского. Переславль-Залесский, занятый после смерти местного князя Даниилом Александровичем Московским (1276-1303) в 1302 году, через некоторое время отошел в пользу нового великого князя Владимирского Михаила Ярославича.
Первый этап объединения земель вокруг Москвы
Вероятно, первым городом, вошедшим непосредственно в состав Московского княжества, стала Коломна, обладание которой явилось итогом борьбы внутри Рязанского княжества, в которую вмешались московские князья. В исторической литературе назывались разные даты этого события. По всей видимости, следует считать, что Коломна оказалась в составе Москвы между 1300-1306 годами. Вскоре Коломна занимает особое положение в составе княжества, неслучайно Н.М. Карамзин называл её «соцарственной» Москве. В 1303 году московские рати подчиняют Можайск. Заметной вехой в объединении земель вокруг Москвы стали «купли» Ивана Калиты (1325-1340): Углич, а также северные земли Белоозера и Галича Мерьского. Под «куплями» следует понимать приобретение части или полных владельческих прав на «отчины». Этот метод широко применялся московскими князьями для расширения своих территории. Некоторые земли приобретались постепенно - прежние владельцы могли сохранять остатки суверенитета на протяжении длительного времени.
Второй этап объединения земель вокруг Москвы
Огромным политическим событием для всей Северо-Восточной Руси в конце XIV века становится утверждение великого княжения Владимирского за московским княжеским домом. Дмитрий Донской (1359-1389) в завещании, составленном незадолго до его смерти в 1389 году, передает право владения сыну Василию (1389-1425): «А се благословляю сына своего, князя Василья, своею отчиною великим княженьем». Этот шаг Дмитрия Донского, безусловно, отражал возросшее политическое могущество московских князей, их реальный вес в политической системе Северо-Восточной Руси конца XIV века. Однако очевидно и то, что такое эпохальное изменение не могло произойти без утверждения в Орде. Крупный московский успех был упрочен в 1392 году с присоединением к московской «отчине» Нижнего Новгорода.
Феодальная война. Завершающий этап объединения земель вокруг Москвы: Василий III, Иван III
Собирание московских земель было приостановлено во второй четверти XV века, когда в Московском княжестве полыхала междоусобная война (1425-1453) между Василием II (1425-1462) и его дядей Юрием Звенигородским, закончившаяся победой сил централизации.
Завершающий этап объединения русских земель во второй половине XV - первой трети XVI веков сторицей воздал чаяниям московских правителей. Этот этап связан с именами великих князей Ивана III Васильевича (1462-1505) и Василия III Ивановича (1505-1533). Двигаясь к одной цели - сосредоточить в руках своего рода земли, на которых говорили по-русски и исповедовали православие - эти правители использовали разные методы расширения московского влияния. Одним из таких методов было установление предварительного контроля, который мог продолжаться десятилетиями при сохранении формальной независимости земли. Примерами могут служить истории подчинения Пскова и Рязани.
Присоединение Псковской земли и Рязани
Положение Пскова в системе великого княжества Московского окончательно сложилось к концу 1460-х годов: в апреле 1467 года Псков принял московского наместника князя Фёдора Шуйского, а после марта 1468 года псковичи начинают применять в делопроизводстве новую печать: «Печать псковская водьчины великого князя Ивана Васильевича». Из союзного государства Псковская земля превратилась в вассала великого князя. Ликвидация формальной псковской независимости произошла в 1510 году при Василии III.
Более продолжительной по времени стала история присоединения к Москве великого княжества Рязанского. Ещё в 1456 году умирающий рязанский правитель Иван Фёдорович «сына своего Василья приказал» великому князю Московскому Василию Тёмному. В 1464 году Василий Иванович, проживший восемь лет в Москве, был отправлен в Рязань «на его отчину, на великое княжение», а в жёны ему была отдана сестра Ивана III Анна. С тех пор Рязань шла в русле московской политики. Только усиление сепаратистских настроений в Рязани, значительно возросших накануне нашествия крымского хана Мухаммед-Гирея на Русь в 1521 году, подтолкнуло Василия III к отстранению последнего великого князя Рязанского Ивана Ивановича от власти. Скорее всего, «поимание» Ивана Ивановича произошло зимой 1520/21 года.
Присоединение Ярославских земель и княжества Ростовского
Среди попавших в зависимость от Москвы в 1460-е годы оказались и Ярославские земли. Из родословцев известно, что бездетный князь Александр Фёдорович продал Ярославль Ивану III. В присоединённый город отправился наместник Иван Васильевич Стрига Оболенский, методы управления которого были настолько жёсткими, что в одной из летописей он удостоился характеристики «сущего дьявола». А 23 марта 1464 года Иван III выдал первую из известных грамот на земли «в моей отчине, великого князя, в Ярославле». Однако до смерти Александра Фёдоровича в 1471 году в княжестве существовало своего рода «двоевластие». Видимо, Александр Фёдорович сохранял какие-то формальные княжеские права.
В те же годы происходит окончательное подчинение княжества Ростовского. К началу правления Ивана III значительная часть ростовских земель, включая «половину» Ростова, уже была во власти великих князей Московских. По завещанию Василия Тёмного, эти земли переходили его жене Марии Ярославне, которая, овдовев, поселилась непосредственно в Ростове. В 1474 году ростовские князья Владимир Андреевич и Иван Иванович продали Ивану III остававшуюся в их владении ростовскую «половину».
Присоединение Новгородской земли
Самым значительным успехом в деле создания единого Русского государства стало присоединение к Москве Новгородской земли. Наступательная новгородская политика была свойственна уже для первых лет правления Ивана III. Он воспринимал Новгород своей «отчиной» и «дединой». Поводом для наступления стали события, развернувшиеся в Новгороде в конце 1470 года: борьба вокруг избрания нового архиепископа и прибытие в город по приглашению веча литовского князя Михаила Александровича. Москва боялась допустить усиления влияния Литвы на Новгород, а именно «литовский след» виделся за этими новгородскими событиями. Помимо того, колебания новгородцев по выбору места рукоположения нового архиепископа (Москва или Литва) расценивались в Москве как попытка измены православию, поскольку Москва считала себя стражем чистоты восточного христианства.
Весной 1471 года в Москве прошёл т.н. «церковно-служилый собор» - новое явление в политической практике великих князей московских, отвечавшее стремлению заручиться возможно более широкой морально-политической поддержкой со стороны населения. Иваном III были разосланы приглашения к участию архиереям, «и по князи, и по бояре свои, и по воеводы, и по вся воя своя». Собор поддержал великого князя в его стремлении начать борьбу с Новгородом. В мае-июне 1471 года из Москвы по трём направлениям двинулись на Новгород ратные люди. Решающее сражение состоялось 14 июля на р. Шелони в 30 верстах от Новгорода. Новгородское войско было наголову разбито. Противостояние закончилось подписанием в местечке Коростыни мирного договора, по которому новгородцы выплачивали значительную контрибуцию, а самостоятельность Новгорода и во внешней, и во внутренней политике существенно ограничивалась.
1470-е годв прошли в Новгороде под знаком дальнейшего нарастания социальных противоречий. Весьма на руку для Ивана III стало обращение к нему «житьих и молодших» новгородцев с челобитьем на притеснения со стороны бояр. В конце1475 года Иван III лично отправился в Новгород и устроил суд. Четверо бояр, признанных виновными, были отправлены в Москву. Решение государя не только повышало авторитет великого князя Московского в глазах простых новгородцев и закрепляло подчинённый статус Новгорода. Образ Ивана III как справедливого судии оказался удачным политическим приёмом. Весной 1477 года из Новгорода в Москву потянулись толпы горожан, желавших получить удовлетворение за нанесённые им обиды. Московский летописец заметил, что «того не бывало от начала, как и земля их [Новгородская] стала, …до сего великого князя Ивана Васильевича, но сей в то приведе их». Антимосквские волнения в самом Новгороде привели к новому военному походу. 30 сентября 1477 года Иван III отправил новгородцам «складную грамоту» - извещение о начале войны. К концу ноября Новгород был в плотном кольце московских войск. Полтора месяца продолжались переговоры, новгородцы уступали одну позицию за другой. 13 января 1478 года город был сдан. Ещё целый месяц провёл Иван III в Новгороде, приводя его жителей к присяге, наказывая самых стойких своих противников и ликвидируя основные вечевые институты.
Присоединение великого княжества Тверского
К середине 1480-х годов настала очередь и великого княжества Тверского. После падения независимости Новгорода Тверская земля оказалась практически со всех сторон окружённой территориями, принадлежащими Москве. Только юго-западные рубежи княжества граничили с Литвой. Это создавало для Москвы серьёзные неудобства геополитического характера: Тверское княжество сильно вклинивалось вглубь Московского и всё больше склонялось к союзу с соседним Литовским государством. При этом Литва видела в Твери не равноправного союзника, а предмет экспансии. Первая московско-тверская война началась в конце 1484 года. Как и в истории Новгорода, поводом к войне стала «измена»: намерение великого князя Михаила Борисовича породниться с великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV, женившись на его внучке. Главная цель войны заключалась в разведке боем - проверке сил великого княжества Тверского и готовности Казимира помогать Твери. Король, как и в случае с Новгородом, предпочёл не вмешиваться. Это воодушевило Ивана III на более решительные действия. Вторая московско-тверская война, завершившаяся подчинением Твери, началась в августе 1485 года. Походу был придан общерусский характер. После нескольких дней осады великий князь Тверской Михаил Борисович бежал в Литву. Город сдался 12 сентября. На тверской стол Иван III посадил своего старшего сына и соправителя Ивана Молодого, который по линии матери происходил из тверского княжеского рода.
Борьба с Великим княжеством Литовским
Параллельно с присоединением независимых русских земель Иван III и Василий III начали борьбу с Великим княжеством Литовским, около 90 % территории которого составляли русские земли. В конце XIV - начале XVI веков у Литвы были отвоеваны Черниговские и Брянские земли, Смоленск.
Итоги
Кипучая деятельность Московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Оно протянется от Ледовитого океана на севере до Донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке. Огромные территории, на которые распространится власть государя «всея Руси», не были одинаковыми по своим природным условиям. Однако в целом для них было характерно обилие лесов. Наличие большого количества лесов сказывалось и на почвенных условиях, которые не были хорошими. Низкое плодородие почвы вкупе с суровыми климатическими условиями приводило к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным в тех природно-климатических условиях преобладанием архаических систем земледелия - подсеки, перелоги. Трёхполье хотя и существовало, но занимало незначительной место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаичными системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно возрастала. Железная руда являлась преимущественно низкокачественной, добываемой из поверхностных слоёв. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для монетного и военного дела, было мало. Ограниченность экономических возможностей московских князей еще больше заставляла их стремиться к расширению территорий в настойчивых попытках обнаружить ресурсы. Так закладывалась характерная черта русской социально-политической структуры - низкая плотность населения. Предположительно, она была в 5-7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялось исполнение важнейших государственных задач: эффективного управления и сбора налогов. Малая плотность населения затрудняла торговлю и распространение различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства накладывали печать на весь государственный строй и характер отношений между монархом и его подданными, во многом определив характер политической и общественной психологии в России.
В средневековье понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной преданности правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московским княжеством особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения. Из московского «двора», который постепенно терял свои хозяйственные свойства, со временем вырастал бюрократический центральный аппарат власти. В недрах «двора» постепенно увеличивался слой чиновников; появлялись группы служащих — дьяков, — которые отвечали за наиболее важные отрасли управления. В «двор» начинало вводиться боярство присоединённых земель. Совещательный орган при князе, состоявший из приближённых, - Боярская дума - превратился в постоянный верховный совет, состав которого назначался великим князем. В думу попали представители княжеских линий, которые потеряли свою независимость (ростовские, ярославские, тверские князья). Постепенно «бояре» становились придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: князья, лишившиеся власти на местах, приобрели её в центре, пусть и в ранге служилых.
Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новых началах. Страна нуждалась в новом войске, системе управления и судопроизводстве. Традиционные общественно-политические институты, которые ещё вполне соответствовали своим задачам в первой половине XV века, во второй половине столетия оказались недостаточными. Государству было необходимо создавать и единую финансовой систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого с конца XV века в стране предпринимались хозяйственные описания. Их результаты закреплялись в т.н. писцовых книгах, которые служили основанием для податного земельного обложения - сошного письма. Древнейшие писцовые книги сохранились по Новгородской земле. Препятствием к слаженному действию механизма единого государства были и податные привилегии светских и церковных землевладельцев. Великокняжеское правительство стремилось к их ограничению.
Объединение Москвой русских земель вело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общерусскую. Процесс сближения художественных традиций нашёл свое отражение в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и др. В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением формирующегося единства стало складывание общего русского этнического самосознания. Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, утверждался великорусский этнос. Конечно, все указанные процессы не были одномоментными. Такие эпохальные изменения не могли произойти вдруг и продолжались и в XVI веке, а порой и значительно дольше.
На вопрос в каком году произошло объединение на руси. заданный автором Карина
лучший ответ это Процесс создания единого Российского государства (Объединение Руси) занял длительный период с конца XIII - начала XIV в. до конца XV - начала XVI в.
Конец XIII- первая половина XIVв. :
- образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна) , начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г. , убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.) ;
- вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита - большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим) . Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.) . Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях - с исправкой выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой» , по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле» .
Вторая половина XIV в.
- В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих - и это особенно важно - Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
- В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.. .